原標題：采集口腔唾液，用基因技術分析智商、情商等指標，有家長——

花1980元給孩子測天賦，只為找到培養“捷徑”

本報記者 劉旭

閱讀提示

天賦基因檢測熱度興起，不少商家推出相關服務。有專業人士指出，許多檢測機構并不具備檢測能力，所謂檢測只是商業項目披上了“科學外衣”。

“想早點發現兒子的天賦，以便更有針對性地培養他。”9月14日，王明浩拿到了花費1980元為4歲兒子做的天賦檢測報告。翻開這份長達14頁的報告，里面有大量數據和表格，詳細量化了學習能力、記憶能力、抗壓能力、語言潛能、交際潛能、運動潛能等。

王明浩告訴記者，半個月前，他在電商平臺某生物旗艦店下單了一個智商、情商、運動、藝術4大天賦潛能檢測項目。3天后，他收到檢測機構寄來的采樣工具，并按照說明書采集兒子的口腔唾液細胞DNA并寄送給檢測機構。10多天后，收到了這份制作精美的檢測報告。

近來，天賦基因檢測熱度在市場上興起，一些商家推出相關服務。然而，記者采訪了解到，部分檢驗機構涉嫌概念炒作，擴大基因與天賦的關聯分析，也有專業人士指出，這是打著高科技噱頭的消費陷阱。

每單價格400元到1萬元不等

在一些電商平臺，天賦基因檢測業務每單價格400元到1萬元不等。價格差異對應的是檢測內容和形式有所不同，價格高的包含語言、音樂、邏輯思維、肢體運動、視覺空間、人際社交、自然探索、自我察覺8大類40項天賦能力檢測。部分商家還標注了適檢人群為0~12歲的兒童。還有的聲稱可以郵寄到境外實驗室檢測，比照的數據庫更龐大。

遼寧沈陽一家醫學檢驗所的經營者高子健告訴記者，天賦基因型檢測實際是對5大類11個基因33個亞型進行分析，通過尋找基因位點，比對數據庫中大量真實案例，對孩子進行判別。

這些檢驗機構真的能測出孩子天賦嗎?高子健直言，基于特定群體樣本的統計學研究，只能得出統計相關性而非因果關系。“換句話說，不是基因位點一致，就具備數據庫成功人士同樣的天賦。”此外，“幾乎所有天賦基因檢測機構都無法解決樣本量的問題，市面上的檢測機構只能到處搜羅質量良莠不齊的論文，凡有一丁點兒可能，就認為位點和天賦的對應關系。”

記者瀏覽多家電商平臺天賦檢測相關店鋪發現，這些店鋪展示了醫療機構執業許可證，沒有員工資質、項目資質、所用試劑資質等證明。一些商家還表示，天賦基因檢測服務沒有項目資質是因為它還是新興行業，技術門檻高，一般機構做不了。

家長想通過檢測找到培養“捷徑”

王明浩對天賦基因檢測深信不疑，他覺得檢測結果與他日常對兒子的觀察基本一致。“報告顯示，我兒子的語言表達和人際交往能力突出，我準備給他報個口才班，讓‘長板’更長。”

王明浩對孩子“精準”培養的做法，代表了不少家長的心理：“孩子的黃金培養期就那么幾年，誰也不愿意不停試錯，再說了一個體育苗子，如果被勉強學了幾年畫畫，家長和孩子都痛苦。”

與王明浩做的檢測不同，李默為3歲的女兒做的是皮紋檢測，這個檢測是英語學習班的贈送項目。

“檢測師在手掌上畫幾個點，然后拍下手掌以及面部照片，一個月后就出了一個14頁的報告書。”李默說，報告里有先天大腦數據總表、學習潛能TRC、學習通道、性格類型等內容，還有先天多元智能及職業建議，最后還有一份興趣班建議表。

雖然李默對檢測結果半信半疑，但苦于沒有更好、更科學的培養方案，只想參照數據，當作判斷孩子天賦的一個維度。

沈陽某三甲醫院臨床遺傳科副主任醫師李曉莉表示，當前很多疾病可以在基因上找到病因，通過基因篩查，還可以避免一些有遺傳性疾病和先天性疾病的嬰兒出生，甚至有不少常見的慢性病也可以在基因上找到根源，并通過基因干預加以預防、診斷、治療。但是市面上的許多檢測機構不具備檢測能力，只是商業項目披上了“科學外衣”。

一家專門做天賦檢測的某生物旗艦店客服告訴記者，機構會特意在報告首頁寫上特別說明，“結果沒有好壞之分、不能預測未來命運，不要貼標簽，不必互相比較。結果僅是參考資料，不是最終結論，想要成功，離不開后天努力”。盡管如此，仍有家長反復咨詢檢測能不能幫助選擇興趣班，能不能發現最佳學習方法，能不能分析優勢學科。

基因測序難以檢測智商天賦

事實上，人的天賦具體由哪些基因決定、如何決定，以目前的科技水平還沒辦法給出準確解答。李曉莉表示，比如，智商與基因有密切關系，但智商是由成千上萬的基因綜合決定，從基因測序的角度看，很難檢測出某個孩子的智商天賦。相反，某個基因突變導致智商很低是完全能夠檢測出來的，如結節性硬化癥，但這是基因檢測在醫學上的應用。

“當前的一些基因檢測項目，如檢測孩子的求知欲、記憶力、抗壓能力、吸取教訓能力等，都是出于猜想和武斷，這種做法本身就與科學精神背道而馳。”高子健說，只是家長對孩子過度保護，只想著如何安排好孩子的人生。

“先不說按報告培養能不能成功成才，單就按‘說明書’培養，也會讓孩子失去很多樂趣與磨練。”高子健認為，相關部門應加強對新技術應用監管，及時評估和區分哪些是確定性成果，哪些尚處于測試和研究階段。針對前者，應制定相關標準，規范其發展。針對后者，應嚴格禁止其入市，以維持健康有序的市場環境。