2025年4、5月份，互聯網謠言傳播趨勢平穩中有起伏，孩童走失、名人去世、網絡暴力等內容，引發一定關注。

與走失兒童相關的謠言，給當事家庭帶來二次傷害。5月4日，8歲男童與父母在福建莆田石谷解下山時走失。未經證實的信息給救援工作造成困擾，有線索稱山上發現與男童相關的腳印和糖紙，搜救隊搜尋六小時一無所獲。孩子走丟下落不明，家屬承受巨大的壓力和自責。“有線索”的謠言，迫使他們反復面對痛苦場景。“孩子被找到”的謠言，使他們獲得短暫欣喜，后遭受更大的打擊。家長沒能照看好小孩，確實存在失責，網友的擔憂和憤慨，出于身為父母的共情，可以被理解。但情緒宣泄衍生出陰謀論和沒有依據的猜測，無益于事件的解決。

不參與網絡破案，對當事家庭也是一種保護。2023年上海海灘走失女童確認溺亡，真相未能大白前，女童父親的社交賬號遭到大量網暴，除了抨擊和責備，有網友稱“該父親為繼父”“女童曾被拋棄過”，甚至有炒作團隊通過發布相關不實言論引流獲利。這位父親對孩子的溺亡負有不可推卸的責任，但這絕不是網友對其口誅筆伐的理由。武漢一名一年級學生被老師開車撞倒后身亡，其母親因接受采訪時妝容精致被網暴最終跳樓身亡。反復咀嚼痛苦無異于公開處刑，面對此類事件，盡量不要傳播謠言、不發表過激言論，不向當事家庭傷口撒鹽。

確診新冠肺炎延期演唱會，陳奕迅的健康狀況被營銷號斷章取義加工成“死訊”。真實的確診信息，以“臺灣疾病管理處聲明”為“證據”，利用本人采訪片段剪輯成“遺言”，不少粉絲信以為真，在社交媒體表示不敢相信是真的。#陳奕迅去世#話題在30分鐘內登頂熱搜，相關詞條閱讀量突破8億次。演員朱媛媛過世后，“捐贈眼角膜”“留給丈夫的最后一封信”等謠言也被廣泛傳播。六小齡童、周星馳、成龍等公眾人物也曾多次被造謠“去世”。

明星為何隔三岔五就被造謠死亡？公眾人物有著龐大的粉絲群體，死亡的虛假新聞短時間內帶來大量關注，流量可以演變為收益。待陳奕迅在社交平臺報平安時，謠言視頻早已有百萬千萬的關注度，若不對造謠賬號加以管控，“造謠引流變現”的盈利模式將愈加成熟。平臺應對名人死訊類內容加以求證，提高突發性訃告審核標準，公眾人物工作室應積極對惡意造謠者追究法律責任，提高造謠成本。畢竟死亡是極嚴肅的話題，不應隨意安插在任何人身上。

劉國梁被捕謠言，可稱之為“網友臆想出的體育圈陰謀論”。該謠言在劉國梁辭去中國乒協主席職務后開始傳播，一些不明所以的網友開始懷疑，突然辭職必有隱情，是否因為要抓捕劉國梁才使其辭去主席職務？部分自媒體深諳挑動國乒運動員對立話題流量巨大，以“內部人士爆料”“體育圈震動”等標題渲染，將運動員成績下滑與領導官員在位不謀其職相關聯。一般來說，相關人事調整通常不披露細節，小道消息、碎片信息一經拼湊，會產生五花八門的不實結論。近年體育領域反腐案例頻發，導致網友形成“體育官員早晚會出事”的刻板印象。

網友的關注應回歸競技體育本身。乒乓球隊領導班子換屆調整，是結合國家隊建設發展需要，經過正常組織程序進行的例行人事安排，所謂"被捕"等謠言是對正常組織程序的惡意曲解。相關部門發布換屆調整內容，可說明"任期屆滿崗位交流"等原因，減少公眾因信息不對稱帶來的猜測空間。體育報道應聚焦競技本身，多分析技戰術，少炒作流量新聞。當粉絲討論的不再是“哪位運動員更帥”而是“誰的進攻更刁鉆”，少些飯圈化的套路，競技體育精神才會更純粹。

先定罪后查證，是網友看待熱點事件的普遍態度。經?？诰讲樽C，“寶馬轎車拖行貓咪”系意外，并非網傳虐貓。搞清楚來龍去脈不復雜，但謠言給當事車主帶來的網絡暴力傷害難以修補。車輛掛繩子拖拽小貓的畫面，確實容易讓人先入為主認定“虐貓”事實，一些網友充當網絡判官，嚴重缺乏關鍵背景信息情況下，帶節奏引戰火，攻擊從線上延申至現實，對車主生活造成影響。

網暴者隨波逐流，站在道德制高點抨擊他人，事件反轉后沉默離場，無人道歉擔責。對道德的約束不要成為攻擊他人的利劍，面對爆料，網友出于內心道德的正義感，寧可錯殺也不放過，反而為謠言推波助瀾。2020年，杭州一女子取快遞，被便利店老板造謠少婦出軌快遞小哥；2023年，一女子懷疑大叔在地鐵偷拍其照片，檢查手機證明清白后，仍在網絡曝光大叔是猥瑣男……這些反轉案例極具警示意義：面對非無權威來源的爆料，寧信其無、不信其有才是正確態度。謠言走在真相前，揭開真相的代價卻需要無辜的人承擔。在這個圖像可以AI生成、視頻能夠深度偽造的時代，為錯誤行為發聲前，應試著讓事件發酵一會，給予事實呈現必要的時間與空間。

婚姻、家庭等話題，自帶共鳴與流量。網傳“山東一女子向丈夫索要5元買煎餅果子遭拒后輕生”系不實信息，事件雖已辟謠，熱度居高不下。5元錢買煎餅果子，與去年8塊瑞士卷事件相似，無論是否為擺拍，都放大了家庭矛盾。一些網友順勢逼問自家老公會如何做；自媒體借機渲染女人婚后不易，在評論區引發男女對立爭吵；更有情感專家現身指導夫妻溝通，連線賣課為情感問題支招。家庭存在矛盾是生活常態，和睦的家庭不僅需相敬如賓，更需要用智慧與寬容消解矛盾，將雞毛蒜皮的小事放大至網絡，沒有任何正能量。

這類毫無營養的話題能火，離不開平臺算法的助推。短視頻平臺算法偏向具有沖突性的內容，夫妻情感、婆媳關系等話題更易吸引用戶駐足。抖音曾發布公告下架6部微短劇，這些內容宣揚不健康、非主流的婚戀觀、家庭觀，偏離社會主流價值導向。平臺算法應樹立正確價值觀，對存在虛構演繹的作品予以提示標注，加強內容審核，少些挑動公眾情緒、放大家庭矛盾的劇本。五塊錢煎餅果子的鬧劇，提醒各位觀眾，看到諸如夸大矛盾、制造焦慮的視頻內容，只當樂子別當真，畢竟很少有人會在爭吵時刻拿出手機自拍。網絡視頻真真假假，一個煎餅果子的價格，也不是造謠者能決定的。

4、5月份的謠言，有的已被澄清，有的還在等待結局。在情緒與算法攜手共進的時代，謠言總走在真相前。希望莆田走失的8歲男童，能有新的搜救進展。希望被謠言中傷的司機，能盡早走出網暴陰霾。作為網絡看客，保持理智而不失判斷力，才能在混沌的信息浪潮中不為謠言所侵蝕。

信網評論員 王熠冉